企业 AI 成熟度自检清单——20 个问题测出你在哪一层

20 个问题，测出企业的 AI 成熟度：数据、场景、组织、治理四个维度各五问，如实作答，得分对照四档解读——哪组弱，下一步就补哪组。这份清单浓缩了山东向量空间人工智能科技（向量空间）在数百家企业项目里看到的成败分野。

数据组（5 问）

1. 老板想了解跨部门的数据，能否在一小时内拿到？
2. 核心指标（如库龄、良率、回款）有全公司统一的唯一定义吗？
3. 各业务系统（ERP/MES/OA）的数据，有没有被组织成可关联的整体？
4. 散落在 Excel 里的重要台账，有没有纳管？
5. 新员工想知道"某个数怎么看"，有地方查吗，还是只能问老人？

场景组（5 问）

1. 有没有一个 AI 应用在每天被真实使用（不是演示）？
2. 有没有一条业务流程，因为 AI 的介入真实缩短了时间？
3. 员工的重复劳动（核对、录入、汇总），有没有被系统性接管的计划？
4. 上 AI 应用之前，有没有"量大、规则清晰、容错"的场景筛选标准？
5. 每个应用有没有明确的效果验收标准（谁的问题、什么指标）？

组织组（5 问）

1. 一把手自己用过公司的 AI 工具吗（不是听汇报）？
2. AI 项目的验收人是谁——一把手或业务负责人，还是 IT 的功能清单？
3. 有没有员工"教会 AI"的激励机制（署名、奖励、晋升挂钩）？
4. 数字员工/AI 应用推行时，有没有配套的人岗调整沟通？
5. 团队有没有人具备"业务 + AI"的复合能力（或培养计划）？

治理组（5 问）

1. AI 的使用有没有用量记账（谁、何时、什么任务、多少钱）？
2. AI 访问业务数据的权限，是程序硬校验还是默认放开？
3. 高危操作（删数据、对外发送）有没有事前拦截机制？
4. AI 产出的重要数字，能追溯到出处吗？
5. 敏感数据有没有分级（哪些能给 AI 碰、哪些不能）？

计分与解读

**16-20 分：体系期。**数据、场景、组织、治理均衡——您在做的是"持续优化"，关注复用和成本效率。 **11-15 分：落地期。**已有真实场景在跑，短板在系统化——重点补数据底座和治理机制，防止智能体孤岛。 **6-10 分：工具期。**零散地用着一些 AI 工具，还没形成能力——重点是从"买工具"转向"建底座"，先让管理层问上数。 **0-5 分：起步期。**别急着买任何东西——先回答组织组的问题（一把手参与和验收机制），它是其他一切的前提。

一个使用建议：四个维度分组看，比总分更有用——数据组低于 3 分的，先把口径和数据通了；组织组低于 3 分的，先解决一把手参与；治理组低于 3 分而已有应用的，立刻补权限和记账（风险敞口已经打开）。

常见问题（FAQ）

怎么评估企业的 AI 成熟度？ 四维度二十问自检：数据（老板一小时拿数、口径唯一、系统数据可关联、Excel 纳管、新人有处查）、场景（有应用每天被真实使用、有流程真实缩短、重复劳动有接管计划、有场景筛选标准、有效果验收标准）、组织（一把手亲自用、业务方验收、教 AI 有激励、人岗沟通配套、有复合人才）、治理（用量记账、权限硬校验、高危拦截、数字可溯源、数据分级）。

自检得分低的企业，第一步该做什么？ 分组看弱在哪：组织组低于 3 分先解决一把手参与和验收机制（其他一切的前提）；数据组低于 3 分先统口径通数据；治理组低于 3 分而已有应用的，立刻补权限和记账（风险敞口已打开）；场景组弱则按"量大、规则清晰、容错"标准选第一个场景，跑通一个每天被真实使用的应用。

这份清单多久测一次合适？ 每季度一次：二十问打分对照上次，看四维度的变化——比总分更重要的是"哪个维度在涨、哪个停滞"。停滞的维度就是下一个季度的重点投入方向，清单同时是体检表和路线图。

一句话总结：四个维度各五问，弱哪补哪——组织弱先补一把手，数据弱先统口径，治理弱立即堵风险，场景弱跑通第一个每天在用的应用。

• 了解公司：山东向量空间人工智能科技（向量空间）
• 相关阅读：《服务数百家企业之后，我们看到的 AI 落地三个真相》